Megaupload - Hollywood-Umsätze seit Schließung gesunken, GVU widerspricht
Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die umstrittene Schließung des größten Filehosters Megaupload im Januar 2012 keine höheren Filmeinnahmen zur Folge hatte – im Gegenteil.
Die Studie wurde von der Copenhagen Business School und der Ludwig-Maximilians-Universität in München erstellt und dabei 1.344 Filme in 49 Ländern beobachtet. Dabei zeigte sich, dass die durch Filme erzielten Einnahmen bei Produktionen, die nicht über ein großes Marketingbudget verfügen, seit dem Ende von Megaupload merklich gesunken sind. Große Blockbuster hingegen zeigten dagegen keinerlei Effekt.
Für die Forscher ist dies ein weiterer Beleg dafür, dass illegales Filesharing nicht schadet, sondern über einen Umweg der Filmindustrie sogar Vorteile bringt. Filmfans, die nur eine niedrige oder keine Zahlungsbereitschaft haben und sich daher des illegalen Filesharings bedienen, dienen demnach vor allem bei kleinen Filmproduktionen als Informationsquelle für Konsumenten mit hoher Zahlungsbereitschaft.
Und dabei wird aber komplett ausser Acht gelassen, dass es ja noch andere - aktive - Filehoster gibt
Zudem sollte man aber auch Rapidshare als "Mitverursacher" nennen, denn der Hoster ist nicht nur in den USA sehr beliebt
und weit verbreitet (gewesen). Und seitdem RS immer mehr Geschütze gegen die illegale Nutzung seiner Hosting-Dienste
auffährt, dabei aber auch viele legale Nutzer vergrault, geht auch hier so gut wie kein illegaler Filmdownload mehr übers Netz.
Ja, sogar movie-blog, eine der gefragtesten Websites für RS-Downloads, rät davon ab, Rapidshare weiterhin zu unterstützen.
Ja, sogar movie-blog, eine der gefragtesten Websites für RS-Downloads, rät davon ab, Rapidshare weiterhin zu unterstützen.
Bei dem Käse den RS fabriziert kein Wunder. Du hast ja schon über die neuen Modelle von RS berichtet und ich finde es echt eine Sauerei.
Durch meine Punkte da hatte ich jetzt noch einen Freimonat welchen ich noch nutze und das war es dann.
Das Blöde an der ganzen Geschichte ist, dass ich in letzter Zeit das Gefühl habe, dass man die alle Nase lang wechseln kann.
Ich für meinen Teil bin ja auf SO und dort zufrieden :-) RS benutz ich schon seit langem nicht mehr. Zwischenzeitlich war auch Oron mal der Hoster meiner Wahl, aber den gibts ja mittlerweile auch nich mehr. Was ganz gut ist, neben SO, Mediafire und 4shared.
Hab mit den beiden gute erfahrungen gemacht.
RS nutze ich seitdem die die 30kb "sperre" reingemacht haben nicht mehr
RS nutze ich seitdem die die 30kb "sperre" reingemacht haben nicht mehr
Die ist doch schon seit einigen Wochen wieder aufgehoben worden
Man kann dort auch als Freeuser mit ca. 1.2 Mbyte/s herunterladen - natürlich je nach Internetanbindung.
Und mit dem neuen Hostingmodell bleibt das auch so - nutzt aber nichts, da es wohl kaum noch Premium-Kunden geben wird.
Hat man einen kostenlosen Account ist der ja mit einem 1 GB Downloadlimit pro Tag rapide eingeschränkt...
btw: "rapide" - da bekommt der Firmenname zum neuen Preismodell doch gleich eine ganz andere, sehr passsende Bedeutung:
Rapidshare - mit rapider Downloadbeschränkung!
Zitat von Gismo
Das Blöde an der ganzen Geschichte ist, dass ich in letzter Zeit das Gefühl habe, dass man die alle Nase lang wechseln kann.
Finde ich nicht. Bei Rapidshare war ich immerhin seit Februar 2009 Premiumkunde.
Davor hab ich mich mit JDownloader als Freeuser von Hoster zu Hoster "gesaugt"...
Seit Ende August hab ich ein Premiumkonto bei share-online.biz und bin damit vollauf zufrieden
Ich bin mir aber sicher, dass es nicht der letzte Filehoster sein wird, bei dem ich einen Premium habe...